The 5 Best Cloud Clients/ Brighthub.com

Article by  Arun Kumar, MVP at brighthub.com
Cloud clients refers to the cloud service providers that offer cloud computing services. Based on their popularity and feedback on Internet, I have handpicked some of the best cloud clients so that you can decide which one suits your needs.

Read full article here: http://www.brighthub.com/environment/green-computing/articles/100564.aspx#ixzz1G2RC20jT

#1 Microsoft Cloud Storage

#2 Google Cloud

#3 IBM Cloud Computing

#4 Ubuntu Cloud Computing

#5 Mozy Cloud Computing

 

 

 

 

 

Together, Nokia and Microsoft Renew a Push in Smartphones-nytimes

February 11, 2011

Together, Nokia and Microsoft Renew a Push in Smartphones

By KEVIN J. O’BRIEN

LONDON — Nokia, the struggling world leader in mobile phones, said on Friday that it would discard its own cellphone operating system and begin using software made by Microsoft, in an alliance to shore up the halting efforts in smartphones of two market leaders.
The announcement by Stephen Elop, the former Microsoft executive hired by Nokia in September as the company’s first non-Finnish chief executive, was an admission of failure by Nokia, which had helped define the mobile phone age in its infancy.
The alliance is also a gamble, perhaps a last-ditch effort for both Nokia and Microsoft to gain a lasting foothold in the booming market for sophisticated smartphones, where Apple’s iPhone and Google’s Android software are leading the way in technology innovation.
“Nokia is at a critical juncture, where significant change is necessary and inevitable in our journey forward,” Mr. Elop, a Canadian who led Microsoft’s business software division before moving to Nokia, said in a statement. “Today, we are accelerating that change through a new path, aimed at regaining our smartphone leadership, reinforcing our mobile device platform and realizing our investments in the future.”
Microsoft’s operating system software dominates the PC industry. But mobile devices like smartphones are expected to surpass desktop and laptop computers this year as the main way to gain access to the Internet. Microsoft has only 2 percent of the global market for phone software.
At least at the outset, the alliance may “Microsoft will have the rationale to really double down with its investment in the smartphone platform and ecosystem,” said Al Hilwa, an analyst at IDC.
One measure, in addition to market share, of how far Microsoft trails in building that ecosystem is the number of software applications developers have created for the Microsoft Windows Phone 7 operating system. The Microsoft applications store, though growing rapidly in recent months, has about 8,000 applications, Mr. Hilwa said. By contrast, more than 350,000 applications have been developed for Apple’s iPhone.
“It’s a big win for Microsoft today,” said Pete Cunningham, an analyst with Canalys, a research firm in Reading, England. “Windows Phone 7 is no one’s priority. But now Microsoft has a leading vendor committed to use the platform. For Nokia, the big question is how quickly can the company execute on this. That has been one of the major issues.”
Nokia held meetings with Google and considered Android, Mr. Elop said in an interview, but was concerned that Google, not Nokia, would benefit from a alliance. Android, which Google gives away to phone makers, is widely used by Samsung, LG, HTC, Huawei, Motorola and Sony Ericsson.
Nokia risked becoming a commodity maker of mobile phones by ceding software to Google, Mr. Elop said. An alliance with Google, he said, “felt like giving up, not like fighting back.” With Microsoft, Mr. Elop said, “this is now a three-way horse race.”
Microsoft, analysts said, most likely offered Nokia more generous support than Google in paying for engineering assistance, revenue-sharing terms on mobile advertisements, search and map services. In 2007, Nokia paid $8 billion for Navteq, a mobile mapping service, which Google undermined by offering Google Maps free.
“It looks like a good deal for Microsoft, but far riskier for Nokia,” said David B. Yoffie, a professor at the Harvard Business School. “It’s choosing a new platform and an unproven one in Microsoft’s smartphone software.”
Dropping Symbian, Nokia’s operating system, will be temporarily disruptive to Nokia’s product plans. About 200 million phones around the world use Symbian and the company expects to sell another 150 million more before halting its development and switching to Windows. Investors were skeptical of the Nokia-Microsoft partnership. Nokia shares dropped 14.2 percent in Europe. Microsoft shares closed down 0.9 percent.

Mark Sue, an analyst at RBC Capital Markets who attended the investors’ conference where the announcement was made, compared the alliance to “two unpopular kids in high school with rich parents suddenly becoming prom king and queen.” He added: “It was clear that Nokia needed to do something different. But there is a lot of skepticism about whether this will work.”
During a joint interview with Mr. Elop, Steven A. Ballmer, Microsoft’s chief executive, dismissed the initial market reaction and skepticism surrounding the alliance. “Objectively, is today a better day or a worse day for Microsoft?” Mr. Ballmer asked. “Objectively, is today a better day or a worse day for Nokia? Ding! It’s a better day for both. So whatever people thought yesterday, they should think something a lot more positive today.”
Mr. Elop also sidetracked Nokia’s one-year collaboration with the chip maker Intel, called MeeGo, to produce a new generation of Nokia smartphones. It will become a long-term open-source project designed to develop new kinds of devices, Mr. Elop said. The collaboration failed to produce a cellphone in its first year.
Nokia’s share of the global handset market, once more than 50 percent, is now falling rapidly as its rivals close in. According to the Gartner research firm, Nokia’s global share fell to 29 percent in 2010 from 36 percent a year earlier as Apple and Research In Motion, maker of BlackBerry, both posted gains.
The announcement left some big questions unanswered. Mr. Elop declined to say when Nokia and Microsoft would sell the first handsets, later clarifying in a presentation to analysts that significant numbers would be ready by 2012. He also said he was not prepared to say if and when Nokia and Microsoft would collaborate on a tablet computer.
He said the alliance would coincide with “significant” job cuts, the scope of which he said remained to be determined after talks with its unions. Nokia employed 132,427 people at year-end.
During his two-hour presentation with financial analysts, Mr. Elop, who usually comes across as earnest and serious, had the audience laughing when explaining the new organizational chart of his leadership team, with his name at top. “If this works, I will be C.E.O.,” he joked, pointing to his name.

In Memory of DEC Founder Ken Olsen | Cloud Computing Journal

In Memory of DEC Founder Ken Olsen | Cloud Computing Journal

"There was no reason for news of Ken Olsen's death to hit me hard. I never worked for the man; heck, I never even met him. But he was a big influence on my life and industry.

Ken wasn't some charismatic guy that people would crowd into convention centers to see. But he was the original dragon-slayer, the Man who slew the myth of IBM invincibility. The world has never been the same.

Long before Steve Jobs announced the Macintosh on Super Bowl Sunday 1984, portraying IBM as Big Brother in the process, Ken Olsen became IBM's little brother in the important business of business computing.".....

Read on Link above

Sam

My Top Five Cloud Computing Predictions for 2011: John Savageau | Cloud Computing Journal

My Top Five Cloud Computing Predictions for 2011: John Savageau | Cloud Computing Journal

My Top Five Cloud Computing Predictions for 2011: John Savageau

1. ESBaaS Will Emerge in Enterprise Clouds. 
   Enterprise service bus as a service will begin to emerge within enterprise clouds to allow common messaging within applications among different organizational units.  This will further support standardization within an enterprise, as well as reduce lead times for applications development.
2. Enterprise Cloud Computing will Accelerate Data Center Consolidation. 
   As enterprises and governments continue to deal with the cost of operating individual data centers, consolidation will become a much more important topic.  As the consolidation process is planned, further migration to cloud computing and virtualized environments will become very attractive – if not critical – to all organizations.
   
   
   
3. Desktop Virtualization.  
   As we become more comfortable with Google Apps, Microsoft Office 365, and other desktop replacement environments, the need for high-powered desktop workstations will be reduced to power users.  In addition to the obvious attraction for better data protection and disaster recovery, the cost of expensive workstations and local application licenses makes little sense.  The first migration will be for those who are primarily connected via an organizational LAN, with road warriors and mobile users following as broadband becomes more ubiquitous.
4. SME Data Center Outsourcing into Public Clouds.  Small companies  requiring routine data center support, including office automation, servers, finance applications, and web presence, will find it difficult to justify installing their own equipment in a private or public colocation center.  In fact, it is unlikely savvy investors will support start up companies planning to operate their own data center, unless they are in an industry considered a very clear exception to normal IT requirements.
5. Cloud Computing and Cloud Storage will Look to PODs and Containers. 
   Microsoft and Google have proven the concept on a large scale, now the rest of the cloud computing and data center industry will take notice and begin to consider compute and storage capacity as a utility.  As a utility the compute, storage, switching, and communications components will take advantage of greater efficiencies and design flexibility of moving beyond the traditional data center concrete.  This will further support the idea of distributed cloud computing, portability, cloud exchanges, and cloud spot markets in 2012…

© 2008 SYS-CON Media Inc.

The 10 Good things of 2010. My Choice.

1) Best Movie from Israel in 2010 Ajami.
I live in Ajami and after seeing Movie bought the DVD.
2) Oracle bought SUN and JAVA continued to be the most popular Computer Language.
Oracle Database and IBM DB2 are both 100 % Java.
3) Linux in 2010 Became Mainstream in 2010 from Notebook thru Servers To most powerful Super Computers. Ubuntu Linux on Desktop is Popular.
4) Best Wines from Israel Dalton and Ramat Hagolan Winery.
5) Youtube my choice for Social Network Website followed by Blogger.com that this is written on.
6) Best Book I have John Grisham The Broker, Everbody is hunting him including Israeli Mossad.
7) "Grand Torino" Movie with Clint Eastwood.
8) Best Restaurant Deal in Tel Aviv. King George, Fish and Chips.
9) Best TV Series The Sopranoes , Sex in the City. Srugim, Migdalim BaAvir,
Polishuk and Haborer.
10) Come Back of "Thin Client" Technology. Safer and more Standard Module for Computer Architecture. 

These are my Choices you are invited to to Comment

ההפסד של מיקרוסופט מול לינוקס

 גם בישראל התחילו להבין שיש פה מלחמה של ממש - תשאלו אותנו על לינוקס

ההפסד של מיקרוסופט מול לינוקס

"אתה באמת חושב שאני אתקין פה שרת לינוקס במקום Windows?".

זו אחת השאלות שרבים מהוותיקים בעולם הלינוקס שמעו ונשאלו בעבר. בעולם שנשלט ע"י מיקרוסופט, SUN ועוד התקנת לינוקס היתה עניין שמצריך לא רק ידע טכני אלא גם המון שכנועים, במיוחד בחברות גדולות. אחרי הכל, מנהלים רבים רצו תמיכה רשמית וזה שיש איזו חברה בקרוליינה שקוראים לה Red Hat או חברה בגרמניה שקוראים לה SuSE לא ממש הרשימה אותם.

ואז בא הבום הגדול ואחריו עוד כמה בומים שלינוקס התחיל לתפוס תאוצה ולהיכנס לא רק בדלת האחורית כשרת קטנטן אלא גם בדלת הקדמית. חברות התחילו להבין שהלינוקס הזה דבר לא רק שהוא חינמי, הוא אפילו יציב, ולא דורש רמת תחזוקה כמו המתחרים מרדמונד. עוד חברות גדולות התחילו להשתמש, IBM נכנסה למשחק, עולם ה-Main Frame פתאום קיבל זריקת החייאה (תודות לכמה חבר'ה גרמניים, אגב) כשב-IBM הבינו שאפשר למכור עוד הרבה מפלצות מסוג System Z (שהמחירים שלהם נעים בסביבות ה-7 ספרות וצפונה, בדולרים) עם לינוקס.

ואז התעוררו במיקרוסופט להבין שהלינוקס הזה לא הולך להיעלם.

אז איך מיקרוסופט מגיבים? באימוץ המתחרה? מה פתאום! השמצות זו אחלה אסטרטגיה! מוציאים פרסומות שחברה כזו כזו זנחו תוכנית לאמץ לינוקס ובמקומה התקינו את הווינדוז סרבר האחרון מבית מיקרוסופט (כאילו שזה ממש ישכנע מנהלי IT לזנוח תוכניות לאמץ לינוקס). אחר כך חתכו מחירים וניסו להתחרות, אבל כרגיל אצל מיקרוסופט, שהם מתחרים עם לינוקס, הטמטום שולט! בלינוקס משוואת ה-LAMP מנצחת? נציע Windows Web Edition בתשלום קטן (ולא חשוב שהגירסה מקוצצת כנפיים מכל צד שמסתכלים עליה). עזר משהו? לא עזר.

אז מה מיקרוסופט עושים? עוברים לאיומים. "תשמעו", הם אומרים בראיונות, "ליבת לינוקס מפירה 833 פטנטים שלנו, ואנחנו ננקוט צעדים". מהם ה-833 הפטנטים? אולי יוציאו רשימה שהקהילה תתקן את זה איכשהו? שלילי. מיקרוסופט שומרת את הרשימה צמוד לחזה ומדי פעם היא מוצאת חברות קטנות ושולחת להם מכתב רשמי שבגלל שהם משתמשים בלינוקס, אז הם מפרים פטנטים כאלו וכאלו, אי לכך ובהתאם לזאת, נא לשלוף פנקס צ'קים ולכתוב צ'ק שמן .. לפקודת מיקרוסופט. בתמורה נניח לכם, לבינתיים.

מכיוון שלינוקס זה ברוב המקרים קוד פתוח, גם שאר השוק התחיל לאמץ אותו. מערכות משובצות התחילו להתעניין בלינוקס הזה שתומך בכל מעבד רציני שקיים בשוק. חלק קטן מהחברות מנסה לאמץ את לינוקס על שולחנות העבודה, חברות כמו Autodesk לדוגמא, מפיצות רד-האט מקורי + תוכנות תלת מימד בעשרות אלפי דולרים פר תחנה, אבל שוק הדסקטופ מאמץ את הלינוקס די באיטיות. במיקרוסופט שמחים, הם לא רואים מצב שלינוקס משתלט על הפרה החולבת (Windows XP, Vista, 7) שלהם..

אבל כמו תמיד בחיים, הפתעות צצות מתחת לאדמה: ב-2007 חברת סטארט אפ קטנה נרכשת ע"י גוגל. אותו סטארט אפ ממשיך לפתח מערכת הפעלה לינוקסאית לטלפונים סלולריים. הם מוותרים על כל עניין ה-X, על KDE או GNOME ומפתחים מכונה וירטואלית שתריץ אפליקציות JAVA ב-VM מיוחד. למערכת ההפעלה החדשה קוראים: אנדרואיד.

גוגל מוציאה יחד עם T-Mobile ו-HTC את ה-G1, טלפון סלולרי עם מקלדת ועם אנדרואיד. השוק בהתחלה לא מראה התלהבות ומעדיף לנהור לכיוון אפל, עם ה-iPhone הנוצץ, אבל גוגל לא מרימים ידיים. הם ממשיכים לפתח את האנדרואיד, לשחרר אותו כקוד פתוח ולתת לכולם לשחק עם זה.

ב-2008 התמונה מתחילה להשתנות: בתוך החברות המייצרות מכשירים (כמו LG, סמסונג, מוטורולה ואחרים) המפתחים משחקים עם אנדרואיד ומתלהבים. מוטורולה, אחת היצרניות היותר גדולות מבינים שיש להם משהו ענק ביד והמנכ"ל החדש מחליט לחתוך עניינים בצורה מיידית: חטיבות הסימביאן, Windows Mobile מבוטלות וכולם עוברים לפתח ולהכין טלפונים עם אנדרואיד ותוך זמן קצר מוטורולה מתחילה להרוויח הרבה יותר עם Droid, אחד הטלפונים שנמכרים בכמויות הכי גדולות שמוטורולה ידעה מאז זמן רב. סמסונג לא יודעים אם לעבור ומכינים אסטרוגיה נוספת עם מערכת הפעלה שנקראת BADA אך ב-2010 הם הופכים את אנדרואיד למערכת העיקרית שלהם ונוחלים הצלחה חסרת תקדים עם גלאקסי S. נוקיה מתעלמת מהאנדרואיד ומיקרוסופט ממשיכה לפמפם את ה-Windows Mobile שלהם, שהוא סיוט ממדרגה ראשונה ליצרני הטלפון: המערכת הגרפית של מיקרוסופט כל כך איטית, עד שהיצרנים מעדיפים לפתח ממשק משלהם ולא לתת למשתמש הקצה לסבול את האיטיות של Windows Mobile בגירסאות 6, 6.1 ו-6.5.

ומה קורה בשוק? רבעון אחרי רבעון מיקרוסופט מפסידה אחוזים בשוק הטלפונים החכמים, גם נוקיה מפסידה, אפל מרוויחה בגדול ב-2007-2009 אבל אנדרואיד תופס יותר ויותר אחוזים וב-2010 השוק של מיקרוסופט בטלפונים הניידים מגיע למספר מגוחך של 3 ומשהו אחוז. נכון לרבעון האחרון, טלפונים חכמים מבוססי אנדרואיד נמכרים יותר מאשר אייפונים מ-אפל, בשוק בארה"ב ובעולם כולו.

מה מיקרוסופט עושים? פה אין אנשי IT לשכנע, אין ציבור לשכנע לרוץ לקנות טלפונים עם Windows Mobile שלא מציע אפילו רבע ממה שאייפון דור ראשון מציע, אז הם מגיעים לנשק האולטימטיבי: תביעות על הפרת פטנטים. זוכרים את הפטנטים שכביכול מופרים ע"י לינוקס? בדיוק באותו טריק משתמשים הפעם על יצרניות הסלולר. הקורבן הראשון: HTC (לא חשוב ש-HTC הם יצרן גדול של טלפונים מבוססי Windows Mobile ועכשיו Windows Phone, צריך לתקוע סכין בגב לשותף המניאק שמרוויח מכל חגיגת האנדרואיד!). את גוגל אי אפשר לתבוע (גוגל משחררת קוד ולא מוצר שהם מרוויחים עליו. גוגל מרוויחה כשהיצרן משתמש בשרותי גוגל כמו דוא"ל, יומן ומפות, וכאן אין למיקרוסופט אפשרות לתבוע כי גוגל רכשו רשיון על פטנטים ממיקרוסופט על דברים כמו סינכרון).

אז את מי מיקרוסופט מחליטים לתבוע? את אחת החברות הותיקות ביותר בשוק הטכנולוגיה. את מוטורולה. מוטורולה מסתכלים על התביעה ומחייכים. מיקרוסופט לא תראה מהם שום סנט, והם מבקשים מכמה מהנדסים שישבו עם המחלקה המשפטית על הפטנטים שיש להם (למוטורולה) ויראו מה מיקרוסופט מפירה פטנטים במוצריה (תזכרו משהו אחד: מוטורולה הם לא מי יודע מה בשיווק, אבל כשזה מגיע לפיתוחים טכנולוגיים, הם מעולים!). התוצאות מעניינות: תוך יום אחד מוטורולה תובעת את מיקרוסופט ב-2 בתי משפט (פלורידה ו-וויסקונסין, שיהיה מעניין) על לא פחות מ-16 פטנטים על מגוון מוצרים של מיקרוסופט: החל מ-XP, שרתי Windows, ה-XBOX, מסנג'ר, המערכת החדשה Windows Phone ואפילו על Kinect ששם מוטורולה מדגישים שיש להם כמה פטנטים בתחום וידאו ואינפרה אדום, ולקינוח, מוטורולה מבקשת מארגון ה-ITC לבדוק את התלונות שלהם על מיקרוסופט. מיקרוסופט עכשיו ממש בבעיה. הימור שלי: המשפט יפסק באמצע, ושניהם יחתמו על עיסקת Cross Licensing.

בעוד יומיים מסתיימת שנת 2010 ולינוקס עם אנדרואיד ממשיך לתפוס תאוצה. סוני ישבו עם גוגל בחודשים האחרונים כדי שגוגל יוסיפו API לפיתוחי משחקים (והתוצאות נמצאות ב-Gingerbread החדש) מכיוון שסוני הולכים להוציא את Xperia Play (ביי ביי PSP/PSP2), טלפון אנדרואיד שחלקו התחתון הנשלף הוא .. ג'ויסטיק למשחקים. שאר היצרנים צעקו על גוגל "טאבלט!", ובמרץ הקרוב גוגל תכריז על אנדרואיד 3.0 שמכיל את Fragments, שיאפשר לפתח אפליקציה שתופיע בצורה מסויימת בטלפונים סלולריים ובצורה אחרת לגמרי על טאבלט. שם הקוד לגירסה 3.0 יהיה: Honeycomb, כשבעקבותיו יוצף השוק על ידי כל יצרן אפשרי בטאבלטים בגודל 7 אינטש ומעלה. מה רץ בכל טאבלט בשכבה הבסיסית? לינוקס..

ידידתי רכשה את הגלאקסי S החדש, והיא מתקינה בו דברים על ימין ועל שמאל: טפטים "חיים", ווידג'טים, אפליקציות, משחקים, שירים, היא שולחת ומקבלת מיילים, מנהלת יומן והנסיון שלה במחשבים מאוד זעום. היא מרוצה עד השמיים מהטלפון ואומרת שהוא מאוד קל לשימוש. אני משתמש ב-Nook והתקנתי את Optware כך שאני יכול להריץ אפאצ'י, OpenSSH ושאר דברים על ה-Nook (שזה אגב דבר מעולה לבוני אתרים שרוצים להציג ללקוח פיתוחים: מתקינים Apache על ה-Nook, מריצים אותו ופותחים את הדפדפן של הנוק ומציגים ללקוח, כך אפשר לחסוך את העניין של סיסמאות, דברים מוחבאים ואין אפילו צורך בתקשורת אינטרנט). מילא אני שמכיר לינוקס ומשתמש בזה יום יום, אבל גם ידידתי משתמשת בלינוקס עם מעטפת מאוד ידידותית ונוחה והיא נהנית מהיציבות והכמות הענקית של אפליקציות ותוכן מבלי לדעת אפילו מה זה לינוקס. ידידתי היא אדם אחד, אבל סמסונג מכרו 10 מיליון גלאקסי S בחודשיים האחרונים, תחשבו עוד כמה אנשים משתמשים עכשיו בלינוקס. תחשבו כמה עוד ישתמשו בלינוקס כשהשוק יוצף בחודשים הקרובים בטאבלטים. רואים איך לינוקס תופס יותר ויותר חלקים מהשוק?

לינוס טורוואלד וברוס פרנס התבדחו על World Domination עם לינוקס. עם קצב ההתפתחויות הנוכחי, אני חושב שלינוקס ישתלט תוך זמן לא רב.

Symbio Technologies News: Stateless Computing: The Antidote to WikiLeaks

Symbio our long time partners for Thin Client Solutions:
Stateless computing can help ensure that events like WikiLeaks never reoccur. The key to securing information is to make it physically impossible for people to download it. Then, they cannot remove it from a secure location and share it with others who should not see it.
What makes stateless computing unique is that all data and applications remain on the server. Nothing is downloaded or saved to the desktop, not even IP addresses.
So, if the network used by the army private who gave information to WikiLeaks had been stateless, he never would have been able to burn information onto the CDs he used to sneak material out of the office. 

"Stateless Computing" refers to computing devices that do not store any unique software configuration or state within them. Any configuration necessary comes from outside the device - the device being used solely for its computational resources.
To put it simply, devices that save state need to be maintained - stateless devices do not. Devices that save state can introduce security holes in your network - stateless devices may not.
IT professionals will welcome the reduced downtime, ease of maintenance, and network security that come with stateless devices. Money managers will embrace the vastly reduced total cost of ownership of the network at large and the dramatic impact of money spent on the performance of the network as a whole.
See below for more reasons why we say:

Keep it Simple. Keep it Stateless. Keep it Symbio.

Five Essential Storage Technologies

Shuttleworth's Ubuntu makes like Space Shuttle I'm a Rocketman. Again

Original URL: http://www.channelregister.co.uk/2010/11/25/ubuntu_server_takes_off/

Shuttleworth's Ubuntu makes like Space Shuttle

I'm a Rocketman. Again

By Timothy Prickett Morgan

Posted in Enterprise, 25th November 2010 05:00 GMT

Free whitepaper – The benefits of choosing a Hosted Security Solution

It looks like astronaut and tech magnate Mark Shuttleworth's investment in the Ubuntu commercial Linux distribution is about to pay off. Ubuntu is taking off like a rocket, and the sale of Novell [1] to Attachmate plus the higher prices [2] Red Hat is charging for its Enterprise Linux 6 are probably going to fuel Ubuntu's adoption even more in the data centers of the world.
The third Long Term Support release, Ubuntu 10.04, came out in April and seems to have been a turning point for the Ubuntu distribution. With that release, Canonical demonstrated that it could tame the Debian variant of Linux and put together a polished desktop and server operating system with commercial-grade support options like those available through Red Hat and Novell. On the server front, the server variant of the 10.04 LTS release had all of the new or impending x64 processors from Intel and Advanced Micro Devices baked into it as well as a fully integrated variant of the Eucalyptus cloud framework for creating cloudy infrastructure for applications to romp around.

Neil Levine, vice president of corporate services at Canonical, said that the initial LTS release, 6.06, put a stake in the ground, establishing the five-year support guarantee for servers and three-year term for desktops. LTS 8.04 saw a healthy uptake among corporations looking for alternatives to Solaris, RHEL, SUSE Linux Enterprise Server, and even Windows sometimes and proved the quality of the distro that Canonical could bring to market. With the 10.04 LTS release, Canonical proved to companies that the two-year cadence for new LTS releases was real and that Ubuntu could be trusted to run with the big boys.
So how is Canonical doing money-wise now that 10.04 LTS has been out for seven months? Stellar, apparently.
"We see a great, great year financially for my division," Levine told El Reg in an interview. The prior two LTS releases as well as the interim releases are being deployed by programmers and system administrators as companies build out applications - the same way that proprietary minicomputers, Unix machines, and Windows boxes all made their way into the data center in their successive waves over the past three decades. "When people realize they have a hundred servers running Ubuntu, they realize they need a commercial relationship with Canonical."
And thus, for the past three calendar quarters, the number of support contracts for Ubuntu's desktop and server distributions collectively have been doubling each quarter. Levine is projecting a three-fold increase in support revenues at Canonical in the company's current fiscal year, which ends in March 2011. Interestingly, the server revenue stream is growing a lot faster these days than the overall support contract revenue growth, says Levine, and is approaching a 50-50 split.
Server support contracts cost a lot more and are therefore driving that revenue growth. This was the long-term plan that Shuttleworth always had, of course. Step One: Build a Windows alternative for desktops, seed the market with Ubuntu enthusiasts. Step Two: Build a Unix and Windows alternative for servers, seed the market with more enthusiasts. Step Three: Profits!
As you know, Canonical does not put call-home programs in its Ubuntu Server editions, so it actually is clueless how many people are using Ubuntu Server. And being a private company, it is certainly not going to share the revenue numbers and customer counts it has for companies that have bought Ubuntu Server support contracts. But Levine did provide El Reg with some outside data from Netcraft, the Web server counters, to show how Ubuntu is doing at least as well as El Reg's world-famous PARIS [3] Vulture 1 paper spaceplane.

The numbers

Here's some trend data on Linux-based hosts worldwide, but the Linux variant they use to host one or more Web sites:

[4]

Worldwide Linux-based Web sites, by distro (click to enlarge)

The Netcraft data counts up the total hosts supported by a Web server. Rd hat is flatlining out there on the Intertubes as far as Web site count is concerned, and in the past several months, Ubuntu has hockey-sticked so aggressively that if this was an actual hockey game Canonical would be called for high sticking.
You want to see some stratosphere? Take a look at the same data for just the EMEA Web server space:

 [5]

EMEA Linux-based Web sites, by distro (click to enlarge)

Novell's SUSE Linux has done better than RHEL for Web serving because it was at least a European distro, even after Novell bought it. But after a very aggressive ramp since the second Ubuntu Server LTS release in 2008, Canonical's Linux reached parity with RHEL and SLES in terms of Web site count and in the past two months has exploded almost straight up.
Maybe Attachmate should have bought Canonical?
Counting clouds
When Ubuntu Server 10.04 LTS was launched back in April, Levine said that as far as Canonical could tell from watching unique IP addresses hitting its image repository the first time customers fired up its Ubuntu Enterprise Cloud variant, there were 12,000 clouds running its code. (UEC embeds the Eucalyptus framework into the server edition for deploying Xen or KVM virtual machines for hosting virtual server images in a manner that is compatible with Amazon's EC2 compute cloud.) Obviously, the great majority of those UEC clouds were prototypes and proofs-of-concepts, but it is nonetheless a very large number. Levine says that since 10.04 LTS came out in April, the monthly install rate looks to be around 1,200, which means by the end of this year, another 10,000 or so clouds will be fired up.
Even though Canonical will be putting in support for the OpenStack alternative to Eucalyptus with the 11.04 release next year, Levine said that Eucalyptus was the first to market and was more established and is therefore still in demand. It will be interesting to see if over the next few years, Eucalyptus suffers the same fate as the Xen hypervisor, which has been usurped by KVM for both Red Hat and Canonical in their Linux distros.
Levine cautions against such analogies, saying that OpenStack and Eucalyptus "are addressing very different parts of the market." Canonical's philosophy is that whatever customers want to use to build clouds, it wants them to do it with Ubuntu, not RHEL or SLES.
In a related announcement, Canonical and open source virtualization tool maker Convirture are teaming up to take on the ESX Server hypervisor and vCenter console combination from VMware, offering a fully open source alternative. While Canonical has the Landscape tool for managing server images and Ubuntu has the libvirt and virt-manager tools for managing virtual machines, the latter tools are more like applets than they are virtualization management consoles.
And so, Canonical has added the ConVirt 2.0 Open Source console to the Ubuntu Partner Repository, which is the first step perhaps to including it in the full Ubuntu distribution in the future like the Eucalyptus framework is now. ConVirt is a console for provisioning, managing, and monitoring Xen and KVM virtual machines, and as El Regalready told you back in July [6], it now comes in an Enterprise Edition that has some closed-source features that Ubuntu shops probably want. We're talking about timetable-based provisioning and decommissioning of VMs; role-based access control for admins and multi-tenant security; a command line interface and programmable APIs; high availability and disaster recovery overlays for the Xen and KVM hypervisors; resource limiting; a virtual appliance catalog for self-service VM deployment; and alerting and notification features to bug admins.
If Canonical wanted to do something interesting, it would buy Convirture and merge the Enterprise version of ConVirt 2.0 with its Landscape management tool and embed the open source version in Ubuntu Server. Clearly, Shuttleworth has the money, after shelling out $31.5m for a New York apartment [7]. ®

Trend Hunter Sets the Trend in Tel Aviv-Yafo Today

Trend Hunter Sets the Trend in Tel Aviv-Yafo Today
trendhunter.com